Ethics of posterity

We have not inherited the earth from our ancestors; we are borrowing it from our descendants. (native American saying). Adeline Johns-Putra (2019) states this early in her book on “Climate change and the novel.” Her concern is how to think and write about the ethics of posterity. Approaches of ethics in the sense of parental care (for the planet) or motherhood environmentalism do not suffice in view of overpopulation of our planet. Shifting our identity away from toxic production and consumption is advocated in many novels. Science and science fiction offer many dystopian examples.
De Shalit (1995) wrote early on why posterity matters. It is not the standard of living of contemporaries that matters but we should consider ourselves as a part of a transgenerational community. The time horizon of our decisions matters. In pursuing arguments by John Rawls who re-established a contractionalist perspective on justice, we have to include future generations into our contractual obligations. Following this approach we might arrive at Brundtland’s perspective on the ethics of posterity which is called sufficientarianism in opposition to simple utilitarianism. In sufficientarianism we owe future generations a just and decent living or at least the possibility to have similar starting conditions. Shifting beyond the apocalyptic view of environmental disasters Adeline Johns-Putra (2019) brings to the forefront that we have to substantially lengthen  our time horizon both for consequences of climate change and for dealing with it, albeit the fact that most destructive practices operate much faster than the re-establishing of greater biodiversity.
P.S.:Thanks to the curators of the Lese Lounge Staatsbibliothek Berlin for ease of access to the literature.
(Image: Natur & Kultur in “Extreme tension: Art between Politics and Society” Collection of the Nationalgalerie 1945-2000“. 2024-1)

Clearing Rubbish

Just next to the Circular Line “Ringbahn” and the Gasometer in Berlin there is yet another huge area in preparation for further construction. The “Berlin Südkreuz” train station connects by ICE directly to Leipzig, Nurnberg and Munich. New company headquarters have been built in the direct neighbourhood and several housing blocks. Clearing more areas that mainly stocked rubbish like broken cars over years had to move out and thousands of people will be able to find new homes soon. Demand for such projects is still high, although the financing with high interest rates has become a challenge for private persons. Interesting building concepts have been realized in the district of Berlin with some focus on social and inclusive housing in a broad sense. A process of gentrification is also observable, whereby the higher rent in the district pushes out people and families that no longer can afford the increases, most of them even above inflation rates in the past few years.
The urban planning advances in large strides. With the almost finished Gasometer the vision from the visitors’ platform on the top will soon allow to observe the next construction site. Clearing rubbish is already a good step ahead. Getting rid of the pollution and contaminated ground will take some time as well.
In the East of Germany, the sun rises early and so do construction workers. We expect to continue to be early birds in this area. Maybe we can have a few additional trees, schools and a kindergarden as well for the newcomers. The whole local infrastructure will be put to yet another test. You have to like change and embrace the continuing challenge of becoming more densely populated in Berlin. It is a social lab right in our neighbourhood. The “Rote Insel” is clearing out its rubbish, the number of buggies with babies is rising fast now.

Nachhaltigkeitskonzept

Ein Nachhaltigkeitskonzept gehört zum Bauen mittlerweile wie das Gelbe zum Ei. Die Einreichungen zum Realisierungswettbewerb eines Portals für das Deutsche Technik Museum Berlin hatten entsprechende Anforderungen zu erfüllen. Für ein Technik Museum können dazu die Anforderungen schon etwas höher sein und die oft geforderte „Technologieoffenheit“ oder die Diskussion darüber zumindest andeuten. Der Anerkennungspreis ging an ein Konsortium für die Einreichung 1110, die eine klare Übersicht ihres Nachhaltigkeitskonzepts vorstellten (siehe Auszug Image unten, Foto aus der Ausstellung 2023-12). Nachwachsende Baustoffe gehören zum Repertoire. Gleichzeitig sollte die Erhaltung oder gar Förderung der Biodiversität Teil der nachhaltigen Konzeption sein. Innerstädtisch ist die Rückumwandlung der Versiegelung der Böden eine wichtige gesundheitsfördernde Bauweise. Kühlung in den aufgeheizten Städten ist durch Grünflächen und Beschattung zu erreichen. Tolle Architekten sind das, die den Mut aufbringen den Stachel in die Wunde zu legen. Die Anwohnenden und Besuchenden würden es den Verantwortlichen jahrzehntelang danken.
Das sind längst keine abgefahrenen grünen Ideen oder Träumereien mehr. Paris hat es schon längst vor gemacht. Ganz nah beim Eiffelturm ist das „Musée du Quai Branly –  Jacques Chirac“ das als Neubau mit Garten vom konservativen Präsidenten Jacques Chirac eine grüne Naturoase mitten im Herzen Paris hat bauen lassen. Es ist immer noch eine Art Geheimtipp für Pariser in den zu warmen Sommermonaten. Berlin könnte wie mit der vom Pyramiden-Architekten Pei geplanten Eingangshalle vom Deutschen Historischen Museum mal wieder mit einem Nachhaltigkeitskonzept mit Paris gleichziehen. Gemeinsam können wir auch nachhaltig. Mit der vom Menschen und seiner Technik verursachten Erderwärmung haben die nachfolgenden Generationen noch lange genug zu kämpfen. Mehr Nachhaltigkeitskonzepte braucht die Technik. Das ist die wirkliche Herausforderung des 21. Jahrhunderts.